CONJETURAL Nº 72 - MASA Y PODER. ACERCA DE LACAN. SÍNTOMAS DEL MALESTAR. LÍMITES DE LA INTERPRETABILIDAD. Revista psicoanalítica. 

El sitio & Otro Cauce psicoanálisis

Escriben M.I. Cuba, Sara Glasman, Norberto Giarcovich, María Inés Cuba, Jorge Jinkis, Juan B. Ritvo, Eduardo Carbajal, Eduardo Grüner, A. Zanzotto y Luis Gusmán.

Lacan no dudaba que el psicoanálisis rendiría sus armas frente a los callejones sin salida de nuestra civilización. Y en efecto, con terminología lacaniana y monotonía acrítica, se acomoda la subjetividad al funcionamiento imperante de nuestro tiempo.
Ir a contramano de esa pendiente es una tarea que, por intimidad y contigüidad con la naturaleza de nuestra práctica, resulta algo prometido a ser incesante.
Esa insensatez lleva a proseguir.
Continuar, sin poder exceptuarse de la repetición, no se reduce a lo que el pasado nos obliga con el presente; implica comprometer a otros, incluyendo a quienes discrepan (solo podrían disentir lectores).
Este empuje orienta a esta revista.

 

CONJETURAL N 72 (MASA Y PODER-ACERCA DE LACAN-SINTOMAS DEL.REVISTA PSICOANALITICA

$12.012
CONJETURAL N 72 (MASA Y PODER-ACERCA DE LACAN-SINTOMAS DEL.REVISTA PSICOANALITICA $12.012
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Librería Paidós Su compra podrá ser retirada cuando la orden de compra diga "Listo para retirar". Retiros en Local. Galería Las Heras. Av. Scalabrini Ortiz 3036 - Horario de Lunes a Viernes de 10,30 a 17 hs. Estamos cerrados Sábados, Domingos y Feriados.

    Gratis
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

CONJETURAL Nº 72 - MASA Y PODER. ACERCA DE LACAN. SÍNTOMAS DEL MALESTAR. LÍMITES DE LA INTERPRETABILIDAD. Revista psicoanalítica. 

El sitio & Otro Cauce psicoanálisis

Escriben M.I. Cuba, Sara Glasman, Norberto Giarcovich, María Inés Cuba, Jorge Jinkis, Juan B. Ritvo, Eduardo Carbajal, Eduardo Grüner, A. Zanzotto y Luis Gusmán.

Lacan no dudaba que el psicoanálisis rendiría sus armas frente a los callejones sin salida de nuestra civilización. Y en efecto, con terminología lacaniana y monotonía acrítica, se acomoda la subjetividad al funcionamiento imperante de nuestro tiempo.
Ir a contramano de esa pendiente es una tarea que, por intimidad y contigüidad con la naturaleza de nuestra práctica, resulta algo prometido a ser incesante.
Esa insensatez lleva a proseguir.
Continuar, sin poder exceptuarse de la repetición, no se reduce a lo que el pasado nos obliga con el presente; implica comprometer a otros, incluyendo a quienes discrepan (solo podrían disentir lectores).
Este empuje orienta a esta revista.